Les Établissements de crédit autour de moi

Madame AMARU est une personne très sympathique, réactive, et qui vous accompagne du début à la fin jusqu'à l obtention de votre projet. Elle est toujours à l écoute et se rend vraiment disponible. Je la remercie encore. Je la recommande sans hésiter. C est une personne digne de confiance. 😊 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Mr Venancio est très humain , professionnel , réactif . Il a fait un super boulot pour mes parents et on le remercie .

Je recommande vivement cette agence pour son accueil chaleureux et, plus particulièrement, le professionnalisme, l'écoute et la détermination de sa conseillère (qui se reconnaîtra) pour trouver une formule adaptée à chacun de ses clients. Je l'en remercie sincèrement.

Mon expérience avec Microworld : rapide pour prêter, plus long et plus difficile pour être remboursé (le plus long que l'on m'ait imposé jusqu'à présent : +2 ans de retard), les remboursements (pourtant sans intérêts) sont bloqués quand ça les arrange (c'est la crise pour tout le monde !) et l'IMF n'assure pas sa part de contrat : "Si l'emprunteur n'a que partiellement remboursé son prêt, l'IMF partenaire s'engage à couvrir les fonds qu'elle n'a pas encore (ou ne pourra pas) récupérer". Constat : cela aurait été plus difficile et leur aurait coûté plus cher si le prêt provenait d'une banque. Si un tel organisme se donne le privilège d'un tel retard, ce droit nous devrait être également accordé sur le plan individuel, question d'égalité. 🤷🏻‍♀️ My experience with Microworld: it wasn't hard to lend, but it takes longer to be repaid (the longest I have been expected to wait so far: up to 2 years late), repayments (yet without interest) are blocked when it suits them (everyone is experiencing crisis) and the MicroFinance Institution (MFI) does not ensure its part of the contract: "If the borrower has only partially repaid his loan, the partner MFI undertakes to collect the funds that it has not yet (or will not be able to) recover". What's more relevant is that it would have been more difficult and more expensive for them if the loan came from a bank. If such an institution give itself the privilege of such a delay, this right should also be granted to every human at the individual level, and that's only a question of fairness. 🤷🏻‍♀️

Madame Groux, notre conseillère a finalement trouvé une solution. Professionnelle et à l’écoute.Nous recommandons cette société +++++++++++++++.

Plutôt surpris des commentaires. Je pense que les gens rêvent: "Risque de perte en capital" c'est bien français Investir sur du 8% au rang junior c'est risqué. Si vous ne savez pas ce que ce que seed et pré seed veulent dire, rester sur le Livret A. Si vous mettez toutes vos économies sur 1 ou 2 projet c'est votre problème. J´ai investi sur une cinquantaine de projets. Oui il y a des liquidations, oui il y a des retards mais le TRI est positif dans l´ensemble

Je déconseille fortement l'investissement chez Miimosa. Sur 20 projets depuis 2020, voici le résultat : 2 projets terminés remboursés, 9 paiements en règle et 9 projets (!) en retard, liquidation ou redressement judiciaire. Le TRI projeté (pour les connaisseurs) est à moins -3%. Nous sentons bien que la priorité de Miimosa est de rentrer un maximum de projets pour maximiser ses bénéfices au détriment des investisseurs. Ne faites pas la même erreur que moi, passez votre chemin, il y a de nombreux sites proposant une bien meilleure sécurité pour les investisseurs

Plus de 10% de projet en défaut de paiement, en liquidation sur mes investissements... des impayés depuis 2 ans .... Très peu d informations Je suis vraiment déçue

Catastrophique ! Sur 5 projets soutenus, 3 sont en déroute. Miimosa totalement défaillant sur l’information et le suivi. Des amateurs. Investisseurs, fuyez !

Plateforme qui manque de sérieux. Bien que Miimosa communique un taux de sélectivité de 3%, cela ne suffit. J'ai le privilège d'avoir atteint un ratio de perte de 100%, dont un projet qui a été en défaut de paiement dès la première échéance ! Bravo ! Évidemment le contexte économique peut être mis en avant, tout comme certains aléas. Mais au global il y a un réel désalignement d'intérêt entre la plateforme (qui se finance sur des frais de dossiers) et l'investisseur. Enfin aujourd'hui nous recevons un email nous prévenant que la télétransmission des éléments fiscaux n'a pas fonctionné. Merci ! nous l'avions déjà constaté. Donc au final la plateforme n'est performante ni sur la sélection des dossiers, ni sur leur structuration, ni sur le suivi, ni sur le back office. Si vous voulez avoir un impact sur l'agriculture paysanne, gardez vos sous pour acheter des produits auprès des producteurs

Il faut que miimosa revoit leur politique de choisir les projets et surtout le suivi et recouvrement en cas de problème. Leur but c'est de gagner de l'argent mais il faut aussi protéger les intérêts des prêteurs au lieu de multiplier les projets à tout va. Il y a des gros problèmes de suivi des prêts et l'action de recouvrement.

Je modifie mon avis après de nombreux échanges avec la plateforme et le taux de défauts qui explose depuis 6 mois. Utilisateur de la plateforme depuis plusieurs années, 2015, en tant que contributeur, j'étais satisfait du service et du rendement (certes faible mais je souhaitais contribuer à l'agriculture en France) jusqu'à il y a un an. Après un an d'échanges avec la plateforme, je ne suis pas parvenu à obtenir mon taux de rendement réel, il ne varie pas sur le portail alors que j'ai de nombreux défauts depuis 6 mois. Je ne suis même pas sûr d'avoir un TRI positif après 7 ans d'investissement. J'avais 23000€ mais j'ai arrêté d'investir depuis 2 mois et je retire mon capital.